Manifestation des retraité-e-s contre la dégradation continue de leur pouvoir d’achat.
Dégradation continue de notre pouvoir d’achat
L’augmentation des retraites de 1,1% au 1er janvier 2008 a été amputée de 0,5% correspondant à un prétendu « trop perçu » en 2007 qui reste à démontrer. De toute façon elle lèse les néo retraités de 2008 qui ne peuvent être concernés par ce « trop perçu ».
Avec 0,8% de septembre nous en sommes à + 1,4% alors que l’inflation fin août est déjà de 3,2%, que l’année n’est pas finie et que certains produits indispensables ont vu leurs prix s’envoler (pain = + 7%, produits frais = + 8,9% dont + 17,4% pour les fruits, énergie = + 18,5% . De plus ce 0,8% risque fort d’être présenté comme un à valoir pour 2009 et d’escamoter l’échéance du 1er avril (laquelle, au passage, permet de gagner 3 mois).
Des mesures prises récemment vont aggraver la situation de beaucoup de retraité-e-s à partir du 1er janvier prochain ? Ainsi la décision de supprimer l’aide ménagère à domicile qui apparaît comme une mesure discriminatoire puisqu’elle va priver les fonctionnaires d’un dispositif dont bénéficient les retraités du régime général. Avoir servi l’Etat est-il devenu une faute qu’il convient de faire payer aux fonctionnaires ?
FGR-FP et SFR-FSU revendiquent aussi la suppression de la décote
qui frappe d’une double peine les fonctionnaire : elle peut réduire à 30% du dernier salaire la pension du fonctionnaire qui arrivé à 60 ans n’aurait pas une annuité nécessaire pour obtenir une pension complète. Elle frappe la totalité de la pension alors que dans le privé elle ne concerne que la pension Sécurité Sociale plus faible que les complémentaire obligatoire ! Avoir servi l’Etat est-il devenu une faute qu’il convient de faire payer aux fonctionnaires ?
D’autres menaces planent
La volonté de dérembourser toujours plus de médicaments, et d’une manière générale la politique de protection sociale qui vise à diminuer la part de ce qui relève de la solidarité nationale au profit des assurances privées ce qui à court terme empêchera l’accès aux soins de plus en plus de personnes aux revenus faibles, notamment une proportion importante de retraités. A cet égard le rapport d’étape du Sénat sur le « 5é risque » va tout à fait dans cette direction.
Le projet du gouvernement (évoqué au COR le 09/07/08) de soumettre les pensions de réversion de la Fonction publique à condition d’âge et de ressources : diminuer les plus fortes, et les supprimmer au dessus de 1500 euros par mois pour augmenter les plus faibles diminuerait gravement les pensions des enseignantes (qui vivent en moyenne dix ans de plus que leurs conjoints). Avoir servi l’Etat est-il devenu une faute qu’il convient de faire payer aux fonctionnaires ?
Enfin la décision unilatérale du gouvernement de réformer l’IRCANTEC va gravement affecter les revenus de beaucoup de futurs retraités. Il s’agit tout simplement d’augmenter les cotisations (et davantage celles des salariés) et de baisser les pensions, celles-ci pourraient perdre jusqu’à 30%). Avoir servi l’Etat est-il devenu une faute qu’il convient de faire payer aux fonctionnaires ?
Il faut arrêter de pleurer que les caisses sont vides lorsqu’on fait valser les milliards (360)
pour garantir les prêts entre banques ou qu’on en prévoit 40 pour entrer dans le capital de celles-ci ! L’argent existe, le coût des niches fiscales, 73MM d’€ dépasse le montant de l’impôt sur le revenu, 60MM. A cela s’ajoute le montant des exonérations sociales, 69,7 MM d’€ (rapport Bur) la cour des comptes estime à 3MM ce que pourraient rapporter les cotisations sociales sur les stock options.
texte écrit en collaboration avec Alain Tiberti.